staff blog

Lovart AIを使ってみた感想

こんにちは。大阪制作室の吉永です。
今回は、最近デザイン業界でも名前を聞くことが増えてきた Lovartを実際に使ってみた
感想をまとめてみました。
ここ数年、AI関連のニュースは本当に目まぐるしく、画像生成、動画生成、レイアウト補助など、
クリエイティブ分野への影響も一気に広がっています。
そんな流れの中でLovartは、「派手な生成AI」というよりも、
実務に寄り添うデザイン補助ツールという印象を受けました。


Lovart AIってどんなAI?

Lovartは、バリバリ画像を生成するタイプというより、
デザインの“考え始め”を助けてくれるAIという印象です。
最近話題の生成AIは完成度が高い分、「これAIっぽいよね」と言われてしまうこともありますが、
Lovartはもう少し控えめ。方向性を整理してくれたり、
「こういうトーンもありかも」と視点をくれたり、デザイナーの意図をくみ取りながら、
アイデアを視覚化してくれる感じです。


実際に使ってみて感じた第一印象

最初に触って感じたのは、「考えるスピードが上がる」という点です。
白紙の状態からデザインを考えるとき、どうしても時間がかかりますよね。
Lovartは、その最初の一歩をかなり軽くしてくれます。

たとえば、
「ミニマルで上質なトーン」
「少しアート寄り、でも商業向け」
「Z世代向け、だけど子どもっぽくしない」

こういった曖昧だけど重要なニュアンスを入力すると、方向性を示すビジュアル案を出してくれます。
これが、想像以上に“的外れにならない”のが印象的でした。あくまで“たたき台”として使えるので、
そこから自分で調整し、磨き上げていく余地がしっかり残っています。

下の画像は実際に使って作成した架空のCIデザインです。
所要時間10分程度で出来ました。

特に良いと感じたポイントは以下です。
・トーン&ムードの安定感
 色の組み合わせや全体の雰囲気が極端に崩れにくく、アートディレクションの下地として優秀。
・流行りすぎないビジュアル
 最新トレンドを意識しつつも、消費が早すぎる表現にならないのは、実務向き。
・修正前提で使える安心感
 「ここから直す前提」で見られるので、クライアント提案用のラフにも使いやすい。


使っていて感じた注意点・課題

もちろん万能ではなく、タイポグラフィの詰めや、余白の“気持ち悪さを気持ちよくする”作業は、
やっぱり人間の仕事です。
あと、指示が曖昧すぎると「ちょっとそれっぽいだけ」の案が出てくることもあります。
なので、自分の中にある程度の方向性がある人向けだな、という印象です。
デザインの価値は、やっぱり判断と感性。
個人的には、「行き詰まったときにちょっと相談する相手」として、しばらく使ってみようと
思っています。

2026年1月
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

category

Popular posts

ページの先頭へ移動